Lekarze OM KSLP po lakonicznej odpowiedzi Rzecznika Praw Dziecka powtórnie skierowali list do Pani Moniki Horna-Cieślak RPD w sprawie zamknięcia punktu AboTak. Odpowiedz OM KSLP 5.08.2025 na list RPD z 27.06.2025
Szanowna Pani Rzecznik
Warszawa 5.08.2025
Pani list z dnia 27.06. 2025. (w sprawie ZZS.421.33.2025.KS) w odpowiedzi na nasz list z dnia 26.03.2025 w sprawie zabijania dzieci w Punkcie AboTak w Warszawie, otrzymaliśmy 11.07.2025. Niestety Pani odpowiedź sprowadza się do lakonicznej informacji o zwróceniu się Rzecznika Praw Dziecka do Ministra Sprawiedliwości oraz Ministra Zdrowia z prośbą o przedstawienie stanowiska dotyczącego „legalności oferty Przychodni AboTak w Warszawie.” Takie działania zostały już podjęte przez prawników Ordo Iuris.
Problem polega na wytycznych Ministerstwa Zdrowia i umowach placówek medycznych z NFZ, które nadal umożliwiają działalność punktu AboTak w oparciu o zaświadczenie o zagrożeniu zdrowia psychicznego. Prawnicy Ordo Iuris w czerwcu b. r. złożyli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, w związku z brakiem od września 2024 roku udzielenia przez Ministerstwo Zdrowia odpowiedzi na pytania w sprawie wytycznych. Pytania pani Rzecznik mogą także pozostać długi czas bez odpowiedzi a w tym czasie giną dzieci. Kierowanie jedynie pytań ze strony pani Rzecznik Praw Dziecka nic nie pomoże w tej sprawie a przedłuża rozwiązanie problemu zabijania dzieci w punkcie AboTak, zwłaszcza, gdy ginekolog nie może zweryfikować zaświadczenia wystawionego przez psychiatrę a „zagrożenie dla zdrowia” kobiet nie musi być bezpośrednie ani nagłe. Przyzwalanie na takie wytyczne oznacza legalizację aborcji na życzenie.
Ustawa o Rzeczniku Praw Dziecka[1] zobowiązuje Panią w sposób szczególny do działania na rzecz prawa do życia i ochrony zdrowia dzieci. Ma Pani jako Rzecznik kompetencje, by zbadać, nawet bez uprzedzenia, każdą sprawę na miejscu.
Oczekujemy konkretnych i szybkich działań od Rzecznika Prawa Dziecka w sytuacji gdy prawa dzieci są naruszane! Domagamy się natychmiastowej interwencji i zamknięcie punktu AboTak, ze względu na zagrożenie życia dzieci i zdrowia kobiet.
Ustawowy obowiązek działania na rzecz prawa do życia i ochrony zdrowia dzieci pozwala Pani skorzystać z Deklaracji Dublińskiej, wydanej w sprawie Zdrowia Matki na Międzynarodowym Sympozjum w Dublinie we wrześniu 2012 roku (Committee for Excellence in Maternal Healthcare) Stwierdza ona, że aborcja nie jest konieczna z medycznego punktu widzenia do ratowania życia kobiety. W sympozjum w Dublinie wzięło udział 140 lekarzy, ekspertów z dziedziny położnictwa i ginekologii, zdrowia psychicznego i biologii molekularnej pod przewodnictwem prof. Eamon O’Dwyer, specjalisty ginekologii i położnictwa z Irlandzkiego Uniwersytetu Narodowego w Galway. Prelegenci przedstawili nowe badania dotyczące chorób zagrażających zdrowiu matek, ze szczególnym uwzględnieniem ciąży wysokiego ryzyka, raka w czasie ciąży, anomalii płodu, zdrowia psychicznego i śmiertelności matek. Profesor O’Dwyer stwierdził, że wynik sympozjum zapewnia „jasność i potwierdzenie” dla lekarzy i prawodawców zajmującym się tymi zagadnieniami. Podajemy pełny tekst deklaracji podpisanej przez ponad 1000 lekarzy ginekologów i położników z całego świata:
„Jako doświadczeni praktycy i badacze w dziedzinie ginekologii i położnictwa oświadczamy, że aborcja – czyli zamierzone zniszczenie nienarodzonego dziecka – nie jest z perspektywy medycznej konieczna by ocalić życie matki. Podtrzymujemy, że istnieje różnica między aborcją a koniecznym leczeniem w celu podtrzymania życia matki, nawet wówczas, gdy leczenie to przyczynia się pośrednio do utraty życia jej nienarodzonego dziecka. Potwierdzamy, iż zakaz aborcji nie ogranicza w żaden sposób dostępu kobiet do niezbędnej im opieki medycznej.”
Deklaracja Dublińska jednoznacznie potwierdza, że działalność placówki AboTak jest niezgodna ze współczesną wiedzą medyczną.
Pani Rzecznik w działaniach na rzecz ochrony dzieci może skorzystać także z ustaleń konferencji, która odbyła się w Sejmie 24.03.2025 z okazji Narodowego Dnia Życia, poświęconej prawnym aspektom ochrony życia i ukazaniu negatywnych skutków aborcji na zdrowie kobiety. Prof. Paweł Mierzejewski, podkreślił, że: w kontekście negatywnego wpływu aborcji na psychikę kobiety tzw. przesłanka psychiatryczna, jako wskazanie do aborcji, jest całkowicie nieuzasadniona.
Szanowna Pani Rzecznik, aż 40 organizacji pro-life podpisało pokonferencyjny Apel w tej sprawie:
„Apelujemy do pań i panów posłów o podjęcie stanowczych kroków zmierzających do szybkiej likwidacji przychodni „AboTak”, ukarania winnych pomocnictwa w aborcji, a także rozbicia grupy przestępczej, jaką jest niewątpliwie organizacja Aborcyjny Dream Team” (…) „Dlatego ponownie apelujemy do prezydenta RP o interwencję i wykorzystanie przysługujących mu prerogatyw w celu uchylenia tych niekonstytucyjnych i bezprawnych rozporządzeń, godzących zarówno w prawo do życia dziecka poczętego, jak i prawo kobiety do ochrony macierzyństwa”
Proszę wziąć pod uwagę konsekwencje dalszych działań AboTak, o czym mówił Przewodniczący Parlamentarnego Zespołu na rzecz Życia i Rodziny Piotr Uściński, o koncepcji „aborcji po-urodzeniowej”, która prowadzi do aborcji na masową skalę i do eutanazji”.
Przyzwolenie na działanie AboTak, poza ewidentną medyczną szkodliwością dla dzieci i kobiet wpisuje się w szkodliwą społecznie i wychowawczo promocję hedonistycznego podejście do życia, maksymalizacji przyjemności i minimalizacji cierpienia, zarówno własnego, jak i innych osób. Postawa hedonistyczna wiąże się z konsumpcjonizmem, chęcią nadmiernego posiadania, niezdrowego stylu używania życia, a także zaniedbywania takich wartości, jak relacje międzyludzkie czy rozwój moralno – duchowy. Długofalowo takie postawy sprzyjają rozbiciu rodziny, rozpadowi małżeństwa i niechęci do posiadania dzieci lub posiadaniu tylko jednego. Działania AboTak niszczą wychowanie młodych ludzi w kierunku osiągania szczęścia poprzez podjęty wysiłek życia zgodnego z wartościami i świadomą odpowiedzialnością za życie swoje i innych
Powtórnie zawiadamiamy Panią o łamaniu praw dziecka przez punkt aborcyjny AboTak i domagamy się interwencji, która doprowadzi do zamknięcia szkodliwej dla życia dzieci, matek i społeczeństwa placówki AboTak. Rzecznik działa samodzielnie, z własnej inicjatywy, kierując się dobrem dziecka i reaguje na sygnały o możliwym naruszeniu jego praw, zgodnie z ustawą współdziała ze stowarzyszeniami na rzecz ochrony praw dziecka i jest w swojej działalności niezależny od innych organów państwowych.
Z poważaniem, w imieniu lekarzy Oddziału Mazowieckiego bł. dr Ewy Noiszewskiej KSLP
- Dr Grażyna Rybak, specjalista pediatrii, Prezes OM KSLP
- Dr n.med. Małgorzata Kępińska, specjalista pediatrii i neonatologii, Delegat OM KSLP
[1] https://brpd.gov.pl/ustawa/
